בש"פ 6065/10

תקציר

הכרעת הדין קשורה לתיק עבירת נשק. המשיב, שאין לו עבר פלילי קודם, מואשם בשורה של עבירות הקשורות לנשיאה והחזקה שלא כדין של נשק ותחמושת, לרבות אקדח, רובה ומטען חבלה מאולתר. האירועים שהובילו להגשת כתב האישום אירעו ביום 12.6.2010, אז ירה המשיב כ-50 כדורים באקדח וברובה באזור מגורים במהלך חתונה. בית המשפט המחוזי הורה תחילה על תסקיר מעצר, אך בהמשך שחרר את המשיב למשמורת הוריו בתנאים מחמירים הכוללים מעצר בית, פיקדונות כספיים ופיקוח אלקטרוני. בערר על צו השחרור נטען כי העבירות המיוחסות למשיב מסוכנות ביותר וכי נסיבות המקרה חמורות בשל כמות, מגוון ושימוש בנשק המעורב. בית המשפט ערער גם על הגדרתו של המשיב כצעיר נורמטיבי על ידי הערכאה הנמוכה יותר, וטען כי צבירת הנשק ארוכת הטווח שלו סותרת קביעה זו. יתר על כן, בערעור נטען כי הוריו של המשיב, שהוצעו כמפקחים, היו צריכים לדעת על כלי הנשק ולכן ייתכן שאינם אפוטרופוסים מתאימים. לאחר שבחן את חומר הראיות, הסכים השופט כי קיימות די ראיות לכאורה כדי לתמוך באישומים והכיר במסוכנותן של עבירות נשק. תוך הכרה במקרים קודמים בהם שוחררו אנשים בגין עבירות דומות, הדגישה השופטת את חומרת המקרה הנוכחי בשל הכמות הרבה של כלי הנשק המעורבים והשימוש בהם באזור מגורים. השופט הביע חשש משחרור המשיב למשמורת הוריו, וציין כי העבירה בוצעה בחלקה בביתם וכי ייתכן שהם אינם מפקחים יעילים. בסופו של דבר התקבל הערעור, והמשיב חויב במעצר זמני עד תום ההליכים. עם זאת, השופט השאיר את האפשרות פתוחה להסדר חלופי אחר, מפוקח ומאושר כראוי על ידי שירות המבחן, אשר לאחר מכן יוצג בפני בית המשפט המחוזי לדיון נוסף. ההחלטה הדגישה את חומרתן של עבירות הנשק ואת הצורך ברמת אבטחה גבוהה כדי למתן את הסכנה, והצביעה על כך שמקרים כאלה כמעט שאינם מאפשרים חלופות מעצר.