בג"צ 3408/22

תקציר

בפסק דין זה פוסק השופט יחיאל כשר בעתירה שעניינה מחלוקת על ארנונה. העותרת מפעילה מטמנה בתחום שיפוטה של המועצה האזורית חבל יבנה ומערערת על החלטת המועצה להעלות את שיעור הארנונה על שטחה. השופט מוציא צו מותנה המחייב את המועצה האזורית לנמק את החלטתה. עם זאת, לפני כניסת הצו לתוקף, המועצה האזורית מודיעה כי היא מושכת את בקשתה להעלאת המס, מה שהופך את העתירה למיותרת. כשר מציין כי העתירה והצו המותנה תרמו תרומה משמעותית להחלטת המועצה ופוסק לעותרת הוצאות בסך 60,000 ₪ בהן תישא המועצה האזורית. סכום זה נמוך מדרישת העותר, שכן בית המשפט מוצא כי ראיותיו להוצאות שהוצאו אינן מספיקות. בנוסף, כשר מציין כי משיבי הממשלה, שגם שמם הוזכר בעתירה, לא יישאו בהוצאות כלשהן מאחר שהעתירה הופנתה בעיקר למועצה האזורית, ומשיבי הממשלה הסתמכו על המידע שבידי המועצה.