LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1335/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך1335/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 במרץ 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

הבקשה לעכב ביצוע פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי בחיפה, המאפשר למשיבים 2-1 לאכוף הסכם מכר ולהעביר זכויות חכירה לנכס, נדחתה. המבקשים ביקשו להשהות הליך זה בשל ערעור מתמשך הנוגע לחיובי שכירות, בטענה כי קבלת הערעור עלולה לייתר את הצורך בהליכים מתמשכים וחשש כי המשיבים עלולים לנקוט בפעולות כגון רישום זכויותיהם או קבלת משכנתא על הנכס. עם זאת, טענו המשיבים כי סיכויי הערעור נמוכים מאחר שבית המשפט פעל בעבר על פי מקרה תקדימי (ע"א 2399/18), וניתן לבטל כל רישום אם הערעור יתקבל. למרות זאת, הסכימו המשיבים לעכב כל דיספוזיציה בנכס במהלך הערעור והציעו לכתוב הערת אזהרה לטובת המבקשים. לאחר עיון הגיע השופט למסקנה כי אין סיבה מהותית לעכב את הביצוע, תוך שהוא מדגיש כי ניתן לבצע שינויים אם הערעור יצליח, ומדגיש את עקרון השמירה על מאזן הנוחות. לפיכך, על המבקשים לשלם 10,000 ₪ לכיסוי הוצאות המשיבים, המתחלקים שווה בשווה. ההחלטה ניתנה ביום 15.3.2021.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 1335/21 פלונית נ' פלוני, עליון (15.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית