רע"א 7349/20

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בתיק מורכב הנוגע למשמורת על קטינה. האם הגישה בקשה למשמורת על בתה, שהוכרזה כקטינה נזקקת והועברה למשמורת רשות הרווחה. הילדה הושמה תחילה אצל סבתה, אך בסופו של דבר הגיעה למרכז חירום בשל חוסר שיתוף פעולה של הסבתא והיעדרותה של הקטינה מבית הספר. לאחר שעברה אבחון פסיכודיאגנוסטי, נקבע כי דרך הפעולה הטובה ביותר להתפתחותה של הקטינה תהיה לשבץ אותה בפנימייה, כפי שקרה באוגוסט 2020. האם ערערה על החלטה זו פעמיים, תחילה בבית המשפט לנוער ולאחר מכן בבית המשפט המחוזי, ושניהם נדחו. האם, שאינה מיוצגת על ידי עורך דין, עותרת כעת להחזיר את בתה למשמורת שלה או של הסבתא. עם זאת, השופט קבע כי אין עילה המצדיקה מתן רשות ערעור, בהתחשב בהשפעות החיוביות של ההסדר הנוכחי על התפתחותה של הקטינה והניסיון הכושל להשאיר אותה אצל הסבתא. הדו"ח הקרוב על מצבו של הקטין, שצפוי בתוך חודשיים, יוגש לבית המשפט לנוער וייתן לאם הזדמנות להשמיע את טענותיה. השופטת הדגישה כי הבקשה החלופית בנוגע לחינוך הקטין לא נדונה בהליכים קודמים ויש להפנות אותה על ידי האם לעובדת הסוציאלית. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והקטינה תישאר בהשמה הנוכחית.