ע"א 499/79

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על בעלות על מכולת מטען שנשלחה מקנדה לישראל. המערערים, שעברו מקנדה לישראל, שלחו את המכולה באמצעות חברה קנדית. המשיבה, חברה ישראלית, הייתה אמורה לטפל בהובלת המכולה בישראל. עם זאת, המכולה לא שוחררה למערערים בשל צו בית משפט קנדי שהורה לחברה הקנדית להחזיר את המכולה לקנדה, שכן המערערת הוכרזה פושטת רגל והנאמנים רצו לקבל חזקה בה. המערערים עתרו לבית המשפט הישראלי בבקשה להצהיר כי המשיב מחזיק ברכושם שלא כדין. הנאמנים אף הגישו תביעה לאכיפת הצו הקנדי. בית המשפט המחוזי דחה את עתירת המערערים, והוביל לערעור זה. בית המשפט העליון קבע כי ניתן להכיר בפסק הדין הקנדי, אף שאינו ניתן לאכיפה בישראל, על בסיס סעיף 11(ב) לחוק אכיפת פסקי חוץ. בית המשפט קבע כי לבית המשפט הקנדי סמכות לדון בהליכי פשיטת הרגל וכי היעדרותם של המערערים מקנדה אינה משפיעה על סמכות זו. זאת ועוד, זכויות המערערים זכו לייצוג הולם בהליך הקנדי. לפיכך, פסק הדין הקנדי ראוי להכרה בישראל. באשר למעמדה של המשיבה מצא בית המשפט כי מדובר בשלוחה של החברה הקנדית ולפיכך כבולה לצו הקנדי. עוד ציין בית המשפט כי ניתן לקבוע את זכויות המערערים בקנדה, בפורום המתאים, ולא הוכחה טענת הבעלות שלהם. לפיכך נדחה הערעור, והמערערים חויבו בהוצאות המשפט של המשיב.