ע"א 8130/01

תקציר

המקרה עוסק בסכסוך משפטי על בעלות על קרקע ופיצויים בעקבות עסקה בשנת 1971 שבה רכש מוחמד עטייה אגבאריה מניות בחלקות 27 ו-28. בשנת 1984 טען האפוטרופוס לנכסי נפקדים כי חלקים מהקרקע הם בבעלות נפקדים, מה שהוביל לתביעה משפטית שהעביר חלקים אלה לאפוטרופוס. אגבאריה הגיש תביעה בשנת 1998 בדרישה להשבת זכויותיו או פיצוי כספי, אך נתקל בטענות מצד המוכרים, מחמוד ומוחמד יאסין ח'ליל ראאד מחאג'נה, בנוגע לסמכות שיפוט והתיישנות. בית המשפט קמא דחה את ההתנגדויות המקדמיות אך קבע כי אגבאריה אינו יכול לאכוף את חוזה המכר בשל רישומים קודמים והציע פיצוי במקום, ופסק לו 51,428 ₪. המערערים ערערו על החלטה זו, בטענה להיעדר סמכות שיפוט ותמורה ראויה המסתכמת רק בהשבת שווי העסקה המקורי. בית המשפט העליון קיבל את טענת סמכות השיפוט של המערערים, וקבע כי בית המשפט המחוזי נעדר סמכות מאחר שהסכום המדובר נופל בתחום סמכותו של בית משפט השלום, מה שהוביל לדחיית תביעתו של אגבאריה ללא הוצאות, מה שאפשר אפשרות להגשה מחדש עם תיקונים משמעותיים בבית משפט מתאים.