פ"ל 5004-11-22

תקציר

בית המשפט החליט שלא להורות על חילוט רכבו של הנאשמים, שנתפס לאחר שהורשעו בנהיגה תחת השפעת חומרים משכרים ארבע פעמים בתקופה קצרה. ההחלטה התקבלה לאחר איזון בין האינטרסים של אכיפת החילוט, הכוללים ענישה, הרתעה ומניעת עבירות עתידיות, לבין הפגיעה בזכות הקניין של הנאשם. השופט קיבל את טענת התובע כי ניתן להחיל חילוט גם בתיקי תעבורה ודחה את טענת ההגנה כי לא ניתן לדון בסוגיית החילוט לאחר הצגת הסדר הטיעון. עם זאת, השופט פסק לטובת הנאשם, בנימוק שהתובע לא העלה את נושא החילוט במהלך המו"מ להסדר הטיעון ואת שעבוד הרכב לחברה מנת. במקום זאת, בית המשפט הורה לנתבעת למכור את הרכב בתוך פרק זמן קצוב, כאשר תמורת המכירה תשמש לכיסוי עלויות החברה המממנת, והזהיר כי הרכב יחולט אם המכירה לא תושלם. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 26.9.2023, ולשני הצדדים שמורה זכות הערעור.