בג"צ 6420/21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה נגד מדיניות ממשלת ישראל לבטל את התו הירוק למחוסנים באופן מלא שלא קיבלו מנה שלישית של החיסון נגד קורונה. העתירה, שהוגשה ערב יישום המדיניות, נדחתה בעיקר בשל אי מיצוי הסעדים המנהליים על ידי העותרת ושיהוי בהגשת התביעה. בית המשפט מצא כי העותרת לא סיפקה הסבר סביר לעיתוי הגשת העתירה, שכן סברה כי המדיניות החדשה תחול באופן פרוספקטיבי בלבד. שיהוי סובייקטיבי זה, בצירוף פוטנציאל הפגיעה המשמעותי ביסוד האובייקטיבי שנגרם עקב העיכוב ביישום מדיניות בריאות העם, והיעדר אינטרס ציבורי משכנע להצדיק את העתירה לגופה, הביאו לדחייתה. זאת ועוד, העותר לא מיצה את ההליכים המנהליים, שכן לא נתן לרשויות הרלוונטיות שהות מספקת להגיב לטענותיו. ההחלטה מחזקת את עקרון מיצוי הסעדים המנהליים ומדגישה את חוסר רצונו של בית המשפט להתערב במדיניות הקשורה למגפה, במיוחד כאשר היא מוגשת ברגע האחרון. העותר חויב לשלם הוצאות משפט בסך 2,000 ₪ לאוצר המדינה.