מ"ת 278-10-02
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
השופט קובע כי יש די ראיות כדי לחשוד בשלושת הנאשמים בעבירות בהן הם מואשמים בהן. הראיות, הן הישירות והן הנסיבתיות, מצביעות על אשמתם, אם כי בית המשפט טרם קבע אשמה או חפות. אופי העבירות, הכוללות פריצה לביתו של קשיש ניצול שואה, אלימות, איומים והתאכזרות הן כלפי הגבר והן כלפי כלבו, לצד פגיעה ברכוש, מצביעים על סכנה גדולה לשלום הקורבן והציבור. התנגדותם של הנאשמים במהלך מעצרם, ניסיונם להתחמק מהמשטרה ורישומם הפלילי הקודם (בעניינם של נאשמים 1 ו-3) מצדיקים עוד יותר את מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים, למרות ששניים מהנאשמים קטינים. חומרת העבירות, יחד עם הסכנה הפוטנציאלית לציבור, גוברת על האפשרות לשחררם, אפילו למשמורת הוריהם. השופט מורה על מעצרם של נאשמים 2 ו-3 עד לסיום החקירה, ועניינו של נאשם 1 ייבחן במועד מאוחר יותר. ההחלטה מאושרת לפרסום, ללא זיהוי הנאשמים הקטינים.
חקיקה מקושרת
מ"ת 278-10-02 מדינת ישראל נ' אלברט ירמיה, מחוזי (25.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.