רחד"פ 7898-04-24

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור על החלטת הנציב בהליך חדלות הפירעון של היחיד, מבלי לקיים דיון. בית המשפט הדגיש את היקף ביקורתו המצומצם בעניין זה, שכן הוא אינו משמש כערכאת ערעור מינהלית על החלטות הממונה. בית המשפט ציין כי אמנם הנחיות הממונה אינן תקנות רשמיות, אך הן מבוססות על ניסיון מומחה ויש לכבדן. במקרה זה, הסכים בית המשפט עם חישוב הכנסתו והכנסתו הפנויה של היחיד, אשר נמצאו מספיקות לקיום בכבוד ולקיום הוראת התשלומים. בית המשפט הדגיש את החשיבות של פעולה בתום לב במהלך כל הליך חדלות הפירעון ומצא כי היחיד עשה מניפולציה אקטיבית בהכנסותיו כדי להפחית את תשלומי חובו, תוך הפגנת חוסר תום לב משמעותי. בנוסף, בית המשפט הטיל ספק באמיתות תלושי השכר השוטפים של היחיד וציין את כישלונותיו בהצהרה על הוצאות ובביצוע תשלומים כנדרש. ככלל, הגיע בית המשפט למסקנה כי החלטת הממונה הייתה הוגנת וכי הפרט לא הציג נסיבות מיוחדות המצדיקות חריגה ממנה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והיחיד נדרש להציע תוכנית פירעון ולכסות את הוצאות הנאמן בתוך מועדים מוגדרים.