בצה"מ 77801-05-24

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לבטל צו הריסה מנהלי, שניתן לפי סעיף 221 לחוק התכנון והבניה, ולקיים את צו ההריסה על כנו. המבקש לא חלק על היעדר אישור כדין לביצוע העבודה, ולא הוכיח פגמים כלשהם בהליכים המנהליים שקדמו למתן הצו. יתר על כן, בית המשפט לא מצא פגמים חמורים בצו. נקבע כי הבנייה לא הושלמה בעת ביקור המפקח, ולכן הוצא הצו בתוך חלון הזמן של שישה חודשים הקבוע בסעיף 221(א) לחוק. המבקש לא הציג כל אופק תכנוני ממשי שיצדיק עיכוב מתן הצו, כאשר האומדן המוקדם ביותר להיתר בניה נקבע ליום 3/2025. יתר על כן, המבקשת לא הוכיחה את זכויותיה הקנייניות או החוזיות במקרקעין הנדונים, כנדרש בתקנות. למרות שהמבקש ניסה לטעון לאכיפה בררנית, טענה זו נדחתה, שכן טענות אלה נדחו באופן עקבי בהליכים הנוגעים לצווי הריסה מנהליים. לבסוף, מצבו הרפואי של המבקש, אף שנשקל בחמלה, לא נחשב סיבה מספקת לביטול הצו, במיוחד בהתחשב בכך שבעיותיו הבריאותיות של המבקש קדמו לעבודה הבלתי חוקית. משכך, קבע בית המשפט כי לא התקיימו הדרישות לביטול צו ההריסה המינהלי, הקבועות בסעיף 229 לחוק התכנון והבניה.