ע"א 4355/18

תקציר

המשיב בתיק משפטי הגיש בקשה לעיכוב הליכים בערעור ובערעור שכנגד, עד להכרעה בשני תיקים נוספים (ע"א 8717/17 וערעור אזרחי 1595/18) המציגים סוגיה משפטית זהה. המשיב טוען כי הקפאת הליכים נחוצה כדי להימנע מהחלטות סותרות, ולשם יעילות פרוצדורלית. המערערים מתנגדים לבקשה, בטענה כי סיכויי הצלחת המשיב בתיקים האחרים נמוכים, וכי ההתדיינות בתיקים אלה עלולה להיות ארוכה, כלומר אין צורך בעיכוב הליכים אלה. עם זאת, השופטת מסכימה עם המשיב כי יש מקום להקפאת הליכים. בהתחשב בכך שהמקרים האחרים מציגים שאלה משפטית זהה, קיים סיכון להחלטות סותרות אם ההליכים לא יעוכבו. כמו כן, עיכוב ההליכים ימנע את יתירות הדיונים, וימקד את הדיון לאחר קביעת העיקרון, ובכך יקדם יעילות פרוצדורלית. לפיכך, השופט מורה על עיכוב הערעור והערעור שכנגד עד לקבלת החלטה בשני המקרים האמורים, ומבטל את הדיון שנקבע לדצמבר 2019. המשיב נדרש להגיש הודעה מעודכנת לאחר ההכרעה בערעורים אלה, ואז יטופל הערעור הנוכחי. השופט אינו פוסק הוצאות לאף אחד מהצדדים.