LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2564/05

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך2564/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמהא דלאשה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' דראל

תקציר

התובעים, שאיבדו את בתם, תבעו את בית החולים הנתבע לפיצויים. לפני הגשת הבקשה לסילוק על הסף בשל היעדר מענה מספק לשאלונים וצווי גילוי מסמכים, ביקשו התובעים מבית החולים פרטים ומסמכים נוספים. בית החולים טען כי מילא אחר ההוראות או כי הבקשות היו מטרידות. בית המשפט הסכים כי בית החולים לא מילא די הצורך אחר הצווים ונעתר לבקשת התובעים באופן חלקי. בית החולים הונחה לספק תצהירים מתוקנים, תשובות לשאלונים משלימים ופרטים נוספים בתוך 30 יום, כאשר חלק מההבהרות יימסרו על ידי התובעים בתוך 15 יום. תשובות לא מספקות נגעו לשאלות על השיחות שניהל הנתבע טרם מתן התשובות, הבדיקות שנערכו במהלך ביקורי התובע והבקשות שהופנו למומחים. בית המשפט הורה לנאשם למסור פרטים ספציפיים יותר בעניינים אלה. הבקשה למחיקת כתב ההגנה נדחתה, שכן בית המשפט סבר כי ניתן לתקן את הליקויים עם זמן רב יותר ואינו מצדיק את הסנקציה החמורה של מחיקה. הוצאות הבקשה ייקבעו במועד פסק הדין.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

ת"א 2564/05 מהא דלאשה נ' מדינת ישראל, שלום (18.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית