ת"פ 56618-12-11

תקציר

פסק הדין מתייחס למקרה של סיוע וסיוע לתרמית בניירות ערך. הנאשמים, אב ובנו, הואשמו בפתיחת חשבון ניירות ערך משותף על שם הבן, על פי הצעתו של דודו של הבן, שרון נתנאל, שהיה יועץ השקעות. החשבון נפתח על מנת שנתנאל יוכל לבצע עסקאות בניירות ערך מטעם הנתבעים, תוך עקיפת מגבלות שהוטלו עליו כיועץ השקעות. הנתבעים היו מודעים למטרת החשבון והסכימו לחלוק ברווחים. הבן, נאשם מס' 1, היה קטין באותה עת, ועמד לסיים תיכון ולהתגייס לצבא. האב, נאשם מס' 2, הוסיף את כספו שלו לחשבון. נתנאל ביצע אלפי פעולות בניירות ערך באמצעות החשבון עד שנת 2009. הנאשמים אפשרו לו להמשיך להשתמש בחשבון, למרות שלא היו מעורבים בעסקאות. שני הנאשמים הודו באשמה והודו באישומים במסגרת הסדר טיעון. הפרקליטות ביקשה לגזור על הנאשם מס' 2 מאסר על תנאי וקנס על תנאי ולנאשם מס' 1, שהיה עבריין בפעם הראשונה, קצין מכהן והרשעתו עלולה להשפיע על הקריירה הצבאית שלו. התביעה טענה כי נסיבותיו החריגות של המקרה מצדיקות חריגה מעקרון ההרשעה. ההגנה ביקשה מבית המשפט לאמץ את הסדר הטיעון, תוך הדגשת החרטה של הנאשמים וחומרת העבירות הנמוכה. השופט קיבל את טיעוני ההקלה ופסק לטובת הנאשמים. השופט החליט שלא להרשיע את הנאשם מס' 1, נוכח נסיבותיו האישיות החריגות, תסקיר המבחן החיובי וחלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה. במקום זאת, נדרש הנאשם לבצע 250 שעות עבודות שירות. לגבי הנאשם מס' 2 כיבד השופט את הסדר הטיעון והטיל עליו שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 60,000 ₪, שישולמו בתשלומים. השופט הדגיש את חייהם הנורמטיביים של שני הנאשמים, את חוסר מעורבותם בפעילות פלילית ואת הנסיבות החריגות של המקרה. בפסק הדין צוין גם שיתוף הפעולה המלא של הנאשמים, החרטה והעובדה שהעבירות בוצעו לפני למעלה משש שנים. שני הנאשמים שמרו על זכות הערעור בתוך 45 יום.