ת"צ 60538-01-22

תקציר

שתי בקשות לתביעות ייצוגיות הוגשו נגד חברה לעיצוב וייצור מטבחים, בשתיהן נטען כי החברה גובה דמי ביטול מופרזים כאשר לקוחות מבקשים לבטל את הזמנתם. המועצה הישראלית לצרכנות הגישה את הבקשה הראשונה, שהייתה רחבה ומקיפה יותר מהשנייה, שהגישה רויטל סולואי. הצעת המועצה לצרכנות נתמכה גם בתלונות לקוחות, תגובות החברה וראיות נוספות. עם זאת, לבקשה של סולוווי היה יתרון בכך שהיא התבססה על ניסיונה האישי וכללה תצהיר ממנה, בעוד שבבקשת המועצה לצרכנות לא היו תצהירים של לקוחות שנפגעו. בנוסף, ההצעה של סולוווי התייחסה לנזקים לא ממוניים, מה שהמועצה לצרכנות לא עשתה. השופט קבע כי יש לאחד את שתי הבקשות משום שהן משלימות זו את זו מבחינה עובדתית וראייתית. זה יאפשר חקירה מעמיקה יותר של הנושאים וייטיב עם המקרה של הקבוצה. השופט גם הורה למועצה לצרכנות לשלם את הוצאותיה של סולוווי ושכר טרחת עורך דין. הדיון המקדמי בבקשות המאוחדות נקבע ל-29 בספטמבר 2022.