ת"א 15041-11-18
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
לתובע ולנתבע הייתה שותפות עסקית והם טענו כי חתמו על הסכם חנוכה בשנת 2010, לפיו הם יהיו הבעלים המשותפים של חלקת אדמה. התובעת טענה כי ההסכם המקורי נגנב במהלך פריצה בשנת 2012 ומסרה העתק ממנו בלבד. הנתבע הכחיש את אמיתות ההסכם ואת החתימה עליו. בית המשפט פירט את כל הדיונים וההחלטות, המסגרות הנורמטיביות, טיב היחסים בין הצדדים, העדים שראו או שמעו על ההסכם והאינדיקציות בעד ונגד אמיתות ההסכם. השופט הגיע למסקנה כי נסיבות ההסכם מעוררות ספקות לגבי אמיתותו, והתובע לא הביא ראיות מספיקות כדי להוכיח אחרת. לפיכך, התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבעים שכר טרחת עורך דין והוצאות בסך של 454,163 ₪ בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 15041-11-18 יוסף ביבס נ' דניאל אוהב ציון, שלום (30.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.