בג"צ 2154/12
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים, זוג נשוי, ביקשו לקבל אזרחות ישראלית על בסיס טענתם כי התגיירו. הם עברו תהליכי גיור נפרדים בארצות הברית, מחוץ לקהילה יהודית מוכרת, ונכנסו לישראל באשרות תייר שתוקפן פג מאז. המשיבים, הרשויות בישראל, העלו חששות לגבי אמיתות הגיורים של העותרים בשל חוסר בהירות לגבי הנסיבות שבהן בוצעו, זיקתם לקהילה "העברית" הלא-יהודית והרישום הפלילי שלהם. בית המשפט הכיר בזכותה של המדינה לפקח על ההכרה בגיורים לצורך חוק השבות, ובמקרה זה אישר את החלטת המשיבים שלא להעניק לעותרים מעמד עולה. פסק הדין הדגיש את הצורך בהליך גיור כן ואמיתי, וציין את חששה הלגיטימי של המדינה למנוע כניסת אורחים לא קרואים לארץ. השופטים דחו את העתירה והורו לעותרים לשלם את הוצאות המשיבים, כאשר פסק דינו של השופט נעם סולברג הוא המכריע.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2154/12 עמנואל ברוקס נ' שר הפנים, עליון (4.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.