ע"א 61/71

תקציר

שגה בית המשפט המחוזי כשדחה את תביעת האישה למזונות מבעלה בנימוק שההכנסה מנכסיה בירושה יכולה להחליף את המזונות שהבעל חייב לה. על פי הפסיקה הקיימת, הכנסותיה של האישה מנכסיה שלה, לרבות אותם נכסים שירש הידועים כנכסי מלוג, לא היו רלוונטיות לחובת הבעל בתשלום מזונות. הרוב בבית המשפט קבע כי יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהחזיר את התיק למשפט חוזר. עוד קבע הרוב, כי החקיקה הקיימת, שהעניקה לאישה בעלות מלאה על נכסיה, משמעה שהיא זכאית למלוא ההכנסות מהם ולא ניתן לנכות אותם ממזונות הבעל. יתר על כן, המצב המשפטי הקיים, שלא הביא בחשבון את הכנסות האישה מנכסיה בעת קביעת דמי המזונות, עלול להוביל לאי שוויון – ניתן לנכות מעבודתה הכנסה של אישה עובדת מדמי המזונות שחב בעלה, אך לא כך לגבי אישה בעלת הכנסות מנכסים. זה היה עניין שהמחוקק היה צריך לשנות. עם זאת, לשני שופטים הייתה דעה שונה. השופטת ח' כהן הציעה כי במקרה ספציפי זה הודתה המערערת כי נזקקה רק למזונות נוספים מעבר להכנסותיה מרכושה לצורך מזונותיה. מנגד, השופט עציוני הציע כי על בית המשפט להשוות את מצבה של אישה עובדת למצבה של אישה בעלת נכסי מלוג בעת קביעת שיעורי המזונות, כך שהכנסותיה של האחרונה מנכסיה יובאו בחשבון ובכך יבטיחו שלא יהיה אי שוויון.