LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 2213-01-22

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך2213-01-22
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך27 בינואר 2022
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנתן אלימלך נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש להארכת מועד המשפט הנקוב בדו"ח מספר 90521079799. המבקש לא סיפק סיבה מוצדקת להחמצת מועדי המשפט המקוריים, ובית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שאי מתן הארכה יגרום לעיוות דין. המבקש טען כי לא קיבל את הדואר בעניין הדו"ח, אך בית המשפט קבע כי הדואר נמסר כדין לכתובתו של המבקש, כפי שאושר הן בתעודת המסירה והן ברישומי מעקב המשלוחים. יתר על כן, בית המשפט מצא את טענת המבקש כי אדם אחר נהג ברכבו בעת ביצוע העבירה אינה משכנעת, שכן היא נתמכה רק בתצהיר כללי של הנהג הנטען. השופט קבע כי האינטרס הציבורי בשמירה על סופיות הדיון גובר על נסיבותיו האישיות של המבקש, ועל כן נדחתה הבקשה לעיכוב משפט. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, כאשר המזכירות אחראית להעביר להם את פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאותחוק סדר הדין הפליליתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 2213-01-22 נתן אלימלך נ' מדינת ישראל, תעבורה (27.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית