ע"א 2081/02

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את הערעור ולהתאים את פסק הדין בהתאם. הערכת המומחה הרפואי לנכותו של המערער, שמונתה על ידי בית המשפט, הייתה יסודית והתבססה על בדיקות מקיפות, אך החלטת השופט חרגה מחוות דעת מומחה זו ללא הצדקה תקפה. לפיכך, קבע בית המשפט כי יש לקבוע את נכותו הרפואית של המערער בשיעור של 30%, ובהתאם לכך, יש להגדיל את פסיקת הנזק הלא ממוני על ידי המשיב כך שישקף אחוז חדש זה. זאת, משום שסטיית השופט מחוות דעתו של המומחה הרפואי אינה עומדת למבחן, ואין תשתית עובדתית מהימנה לסתור את ממצאי המומחה. עוד קבע בית המשפט כי הנכות התפקודית תואמת את הנכות הרפואית במקרה זה, ועל כן יש להגדיל את הפסד השתכרותה העתידי של המערערת ל-400,000 ₪. החלטת השופט לגבי הערכות נזק אחרות מתקבלת, שכן ערכאת הערעור אינה מתערבת בקלות ראש בחישובים אלה. עם זאת, המשיב יישא בהוצאות שכר טרחת עורך הדין של המערער בגין הערעור, המוערכות בכ-25,000 ₪ כולל מע"מ, וכן בשכר טרחת עורכי הדין בבית המשפט הפרוצדורלי.