LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 5-06-16

החלטה שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך5-06-16
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך23 בדצמבר 2019
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' מור ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאילן בן-דור

תקציר

פסק הדין ניתן לטובת התובעת, חברת אלבר רכבי צי, אשר טענה כי הנתבע, אפרים מור, נסע באור אדום במהלך תאונה בה נפגע אחד מרכביו של התובע. בית משפט השלום בראשון לציון מצא את מור אחראי לתאונה, וקבע במשתמע כי הגנתו, שטענה כי נהג רכבו של התובע עבר באור אדום, נדחית. פסק הדין, שדחה את תביעתו הנגדית של מור, התבסס על שימוע אדברסרי וחקירה נגדית של עדים, שעמדו בתנאים להשתק חברה. די היה בהחלטה משתמעת זו, אם כי לא מפורשת, כדי להקים השתק חברה, ובכך למנוע ממור להתדיין מחדש באותו מקרה. השופט, אילן בן-דור, הדגיש כי הדוקטרינה משמשת לסיום דיונים, לחיסכון בזמן ציבורי ולמניעת התנכלות לצדדים, וכי למור כבר היה יומו בבית המשפט. מאחר שפסק הדין מילא גם את דרישות השתק החברה – שימוע בפועל, החלטה מכללא וקביעת אשם חיובי – נפסקו לתובע הוצאות בסך 2,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

תא"מ 5-06-16 אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' מור ואח', שלום (23.12.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית