רע"פ 1729/11
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם הקשור לעבירות תנועה. המבקש, בעל עבר משמעותי של הרשעות קודמות, נתפס נוהג עם רישיון שפג תוקפו וללא ביטוח תקף. הם הורשעו בעבירות אלה ונגזר דינם על ידי בית המשפט לתעבורה. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר ביטל חלקית את ההרשעה הקשורה לעבירת הביטוח אך אישר את יתר פסק הדין. הבקשה הנוכחית מבקשת לערער על החלטה זו עוד יותר, תוך התמקדות ספציפית במעמדו של רישיון נהיגה זמני ובהשלכותיו על פקיעת תוקף רישיון קבע. עם זאת, השופט קבע כי לא הוצעה תובנה חדשה בבקשה זו, שכן הנושא כבר נדון בפסקי דין קודמים. השופט התייחס למקרים קודמים בהם נקבע כי רישיון זמני אינו מאריך את תוקפו של רישיון קבוע, וציין כי המבקש נהג ממילא ללא רישיון זמני תקף. בנוסף, הדגישה השופטת את שיקול הדעת של התביעה במקרים כאלה ואת רקורד הנהיגה הבעייתי של המבקש. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, כלומר פסקי הדין הקודמים יעמדו בעינם.
רע"פ 1729/11 מורד מסרי נ' מדינת ישראל, עליון (4.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.