ת"א 44985-02-21

תקציר

בית המשפט מצא כי טענת התובעת כי הוריה נתנו לה דירה במתנה בשנת 2000 אינה משכנעת. עדותו של התובע הייתה מתחמקת ולא אמינה, ולא נתמכה בראיות מהימנות אחרות. במסמך הכתוב היחיד הקשור לתיק, ייפוי כוח, נכתב כי המתנה ניתנה בחודש מרץ, מה שסותר את טענת התובע כי ניתנה באוקטובר. יתר על כן, אביה של התובעת הצהיר על הנכס שברשותו 14 שנים לאחר המתנה הנטענת, והתובעת עצמה חתמה על הסכם רכישה עבור אותו נכס שנה לאחר המתנה הנטענת. עוד ציינה השופטת כי נכונותם של התובעת ובעלה ליצור מסמך מזויף להצגה בפני הבנק לצורך קבלת הלוואה לרכישת הנכס מעידה על חוסר אמינותם. לפיכך, דחתה השופטת את תביעת התובעת וחייבה אותה לשלם את שכר טרחת הנתבע השני, בסך 23,400 ₪.