חדל"פ 47017-07-22

תקציר

בית המשפט דוחה את הערעור על החלטת מנהל ההסדר לדחות את בקשת המערערת להארכת המועד האחרון להגשת תביעת חוב בהליך חדלות פירעון. בית המשפט מוצא כי למערערת הייתה ידיעה ממשית וקונסטרוקטיבית על ההליך, אך לא הגישה את התביעה בתוך פרק הזמן הנדרש. טענות המערערים באשר למועד שנודע להם לכאורה על ההליך אינן נתמכות ואינן מוכחות. כמו כן, לא נמסרו התצהירים הדרושים לביסוס טענותיהם. בית המשפט מדגיש את חשיבות העמידה במועד, המשמשת לייעול וקידום הליך חדלות הפירעון. בהתחשב בשלב מתקדם של ההליך והפגיעה הפוטנציאלית בנושים אחרים ובחייב, הארכת המועד אינה ראויה. החלטת מנהל ההסדר מתקבלת, והמערער נדרש לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק דין זה מחזק את חשיבות העמידה בלוחות הזמנים שנקבעו בהליכי חדלות פירעון ואת הצורך לתמוך את הטענות בראיות משכנעות.