ע"א 330/75
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לחוזה להקמת מבנים בנמל אילת, שהוקצה מרמתרום למערער, גבריאל גרבוב. רמתרום לא עמדה בהתחייבויותיה החוזיות, מה שהוביל את רשות נמלי ישראל לסיים את ההתקשרות ולקחת על עצמה את העבודה. החוזה חודש מאוחר יותר עם שינויים, אך רמטרום שוב לא הצליחה להשלים את העבודה בזמן. גרבוב, שביקש לאכוף את החוזה המקורי, טען כי הגנת הרשות מתנגשת עם ההמחאה וכי השינוי אינו סביר. בית המשפט העליון קבע כי זכותו של החייב לשנות את תנאי החוזה עם הנמחה בהתבסס על שיקולים מסחריים סבירים ובתום לב, וכי התוספת לחוזה שיפרה את התנאים. עוד קבע בית המשפט כי טענת ההשתק של גרבוב לא נטענה או הוכחה דיה, וכי הוצאות הרשות להשלמת העבודה היו סבירות. משכך, נדחה הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, וגרבוב חויב לשאת בהוצאות המשפט של הרשות. פסק הדין הבהיר את הזכויות וההגנות של הנמחים, הנמחים והחייבים במקרים של המחאת חוזים, והדגיש את הצורך בשקיפות ובהגינות.
חקיקה מקושרת
ע"א 330/75 גבריאל גרבוב נ' רשות הנמלים בישראל, עליון (9.6.1977)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.