מ"ת 29160-09-14

תקציר

כתב אישום הוגש נגד ארבעה משיבים בטענה למעורבותם בשוד אלים בקריית אתא. המשיבים התמודדו עם דרגות שונות של מעורבות; על פי החשד, המשיב השני המתין ברכב כדי להימלט מהמקום. בית המשפט איחד את הדיונים בבקשות למעצרם. המשיבים 1 ו-3 נעצרו עד תום ההליכים, ואילו המשיב 4 שוחרר במעצר חלופי. עניינו של המשיב 2, שעמד בפני דיון מעצר, הסתבך בשל הרשעותיו הקודמות, לרבות עבירות נגד שוטרים, והמלצת שירות המבחן לנתק אותו מסביבת מגוריו כדי להפחית את הסיכון לעבריינות חוזרת. החלופה שהוצעה הייתה שהוא ישהה קרוב למקום מגוריו, בפיקוח בני משפחתו ופקחים נוספים. עם זאת, זמינותם והתאמתם של המפקחים המוצעים היו מוטלות בספק. בית המשפט מצא את המלצת שירות המבחן להרחיק את המשיב מסביבתו סבירה, נוכח נטייתו להתרועע עם גורמים פליליים במקום. עברו של המשיב, יחד עם ההצעה החלופית הבלתי מספקת, הצדיקו את מעצרו, לדעת בית המשפט. השופט הדגיש את הצורך בחלופה אמינה, שההצעה הנוכחית לא הציעה. הפיקוח האלקטרוני נחשב בלתי מספק כשלעצמו, לאור חסרונותיה של ההצעה. לפיכך, הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב השני עד תום ההליכים, והותיר פתח לאפשרות להציע חלופה טובה יותר. פסק הדין ניתן ביום 24.11.2014.