LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 57140-06-22

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך57140-06-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך27 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזיר"ה (זכויות יוצרים ברשת האינטרנט) בע"מ ואח' נ' ארוון
👨‍⚖️
שופטיםכרמלה האפט

תקציר

התובעים, המורכבים מחברות המופקדות על אכיפת זכויות יוצרים, מאבק בפיראטיות באינטרנט, הפקה והפצה של סרטים ושידור תוכן, הגישו תביעה להפרת זכויות יוצרים כנגד הנתבעת. התובעים טענו כי הסרטונים של הנתבע בערוץ היוטיוב שלו, שהסביר כיצד לגשת לאתר פיראטי בשם Series, תוך עקיפת חסימות בהוראת בית המשפט, מהווים הפרה תורמת. הנתבע טען כי תחביבו להפעיל את הערוץ אינו למטרות רווח ואינו מאפשר גישה ליצירות המוגנות בזכויות יוצרים. בית המשפט מצא כי לתובעים זכויות יוצרים ביצירות הזמינות באתר הסדרה וכי פעולות הנתבעת עמדו בתנאים להפרה עקיפה לפי סעיף 48א לחוק זכות יוצרים. בעוד שהסרטונים של הנתבעת הפרו בעקיפין את זכויות היוצרים של התובעים, בית המשפט לא מצא הפרה תורמת, שכן המשתמשים באתר לא הפרו בעצמם זכויות יוצרים. בית המשפט פסק לתובע מס' 1 פיצויים והוצאות משפט בסך 75,000 ₪, בצירוף צו מניעה קבוע כנגד הנתבע. בסך הכל, הטענה התקבלה באופן חלקי.

חקיקה מקושרת

חוק זכות יוצריםפקודת הנזיקין

ת"א 57140-06-22 זיר"ה (זכויות יוצרים ברשת האינטרנט) בע"מ ואח' נ' ארוון, שלום (27.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית