ת"א 57140-06-22
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
התובעים, המורכבים מחברות המופקדות על אכיפת זכויות יוצרים, מאבק בפיראטיות באינטרנט, הפקה והפצה של סרטים ושידור תוכן, הגישו תביעה להפרת זכויות יוצרים כנגד הנתבעת. התובעים טענו כי הסרטונים של הנתבע בערוץ היוטיוב שלו, שהסביר כיצד לגשת לאתר פיראטי בשם Series, תוך עקיפת חסימות בהוראת בית המשפט, מהווים הפרה תורמת. הנתבע טען כי תחביבו להפעיל את הערוץ אינו למטרות רווח ואינו מאפשר גישה ליצירות המוגנות בזכויות יוצרים. בית המשפט מצא כי לתובעים זכויות יוצרים ביצירות הזמינות באתר הסדרה וכי פעולות הנתבעת עמדו בתנאים להפרה עקיפה לפי סעיף 48א לחוק זכות יוצרים. בעוד שהסרטונים של הנתבעת הפרו בעקיפין את זכויות היוצרים של התובעים, בית המשפט לא מצא הפרה תורמת, שכן המשתמשים באתר לא הפרו בעצמם זכויות יוצרים. בית המשפט פסק לתובע מס' 1 פיצויים והוצאות משפט בסך 75,000 ₪, בצירוף צו מניעה קבוע כנגד הנתבע. בסך הכל, הטענה התקבלה באופן חלקי.
חקיקה מקושרת
ת"א 57140-06-22 זיר"ה (זכויות יוצרים ברשת האינטרנט) בע"מ ואח' נ' ארוון, שלום (27.9.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.