LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 2469/02

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך2469/02
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך15 במאי 2002
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פארס עדואן
👨‍⚖️
שופטיםר. שפירא, ס. ג'ובראן, ר.ש. צמח

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את בקשת המאשימה להביא עדות שקר מטעמה, שמטרתה לסתור את עדותו של מר אלכס פלג, עד מומחה לזיהוי פלילי מטעם ההגנה. הבקשה מוגשת מכוח סעיף 165 לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר לתובע להציג ראיות הסותרות את טענות ההגנה שלא ניתן היה לצפות מראש. בית המשפט, לאחר שבחן את הטיעונים שהציגו הצדדים, סבור כי התביעה לא יכלה להיות מופתעת מעדות המומחה מטעם ההגנה, שכן הנאשם הודה בעבר בפריצה לדירת המתלונן, וציין זאת בתגובתו לכתב האישום. עדות המומחה מטעם ההגנה לא הייתה אפוא בלתי צפויה. יתר על כן, מכיוון שלתביעה הייתה גישה למומחים פורנזיים, הם יכלו לצפות ולהציג ראיות לסתור את טענות ההגנה. לפיכך, בית המשפט מחליט כי בקשת המאשימה להביא עד שקר נדחית, ועדות המומחה מטעם ההגנה עומדת בעינה. החלטה זו נעשית על מנת לחסוך זמן שיפוטי, ובהתחשב בסטטוס המשמורת של הנאשם.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

ב"ש 2469/02 מדינת ישראל נ' פארס עדואן, מחוזי (15.5.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית