בג"צ 6748/18
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה שהוגשה נגד החלטת שר המשפטים להסגיר את העותר לרוסיה לצורך העמדה לדין בעבירת סמים. לשר סמכות שבשיקול דעת להורות על הסגרה, ועל בית המשפט לכבד את הסכם ההסגרה בין ישראל לרוסיה, אלא אם כן קיימות נסיבות חריגות. בעתירה נטען כי יש למנוע את הסגרתו משלושה טעמים עיקריים: חשש לחייו ברוסיה, תנאי כליאה קשים וסבירות לעונש מאסר ארוך יותר מאשר בישראל. טענות אלה נדונו בעבר ונדחו על ידי בית המשפט המחוזי וערכאת הערעור, ואין מקום לשוב ולדון בהן. גם בקשת העותר למתן צו ביניים לעיכוב הסגרתו עד להכרעה בעתירה נדחתה, שכן אין שינוי נסיבות או עובדות חדשות המצדיקות שיהוי נוסף. הגם שהעותר טוען כי לא קיבל תשובה לבקשתו מהשר, טענותיו חסרות שחר, ובית המשפט לא מצא פגם בצו ההסגרה. לפיכך, העתירה נדחית, ובקשת הביניים נדחית, ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6748/18 איליה מלצ'יקוב נ' שרת המשפטים, עליון (10.10.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.