ע"פ 3998/13

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב בעונש המאסר שניתן על ידי הערכאה הפרוצדורלית במקרה זה, שכן הוא אינו שונה באופן מהותי מהעונשים שניתנו במקרים דומים, ואין עדות לטעות משמעותית בפסק הדין. המערער הורשע בתקיפה מינית חמורה שכללה מעשה סדום וריבוי מעשים מגונים תוך שימוש בכוח כלפי מכר שנתן בו אמון. לקורבן נגרם נזק פיזי ונפשי כתוצאה מהתקיפה, בעוד המערער הפגין חוסר אמפתיה והמשיך להתמקד בהשלכות ההליך המשפטי עליו ועל משפחתו. דו"ח הערכת המסוכנות שלו חושף רמה בינונית-גבוהה של מסוכנות מינית ותכונות אישיות נרקיסיסטיות, תוקפניות ואלימות. העונש המקסימלי על עבירת מעשה סדום במקרה זה הוא 20 שנה, ואילו העונש על מעשה מגונה הוא 7 שנים. פסיקה קודמת מגלה מגוון עונשים בגין עבירות אלה, בהתאם לנסיבות. החלטות ההגנה לעונשים קלים יותר תומכות דווקא בעונש שהוטל במקרה זה, שכן מדובר בנסיבות פחות חמורות. יתר על כן, האלימות, הפרת האמון הבוטה וריבוי עבירות המין שבוצעו במקרה זה מצדיקים ענישה חמורה. השופטים, השופט ח' מלצר, השופט מ' מזוז והשופט א' שהם מסכימים כי יש לדחות את הערעור ולהותיר על כנו את עונש המאסר.