רע"א 5995/15

תקציר

פסק הבוררות הורה למבקשים לשלם למשיב 250,000 ₪ בתוך 30 יום לצורך השלמת רישומו של נכס מקרקעין שנמכר להם. אם המבקשים לא שילמו במועד, הזכות לרכישת הנכס תועבר למשיב, אשר ישלם למבקשים 300,000 ₪ והם יפנו את הנכס. המבקשים לא שילמו במועד וביקשו מבית משפט השלום להאריך את המועד, אך בקשתם נדחתה, וכך גם ערעורם לבית המשפט המחוזי. כעת, הם פנו לבית המשפט המחוזי בבקשה לערער על פסק הדין, שהוא למעשה ניסיון רביעי להאריך את המועד. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם. זאת, משום שהמקרה אינו מעורר שאלות עקרוניות, משפטיות או ציבוריות חריגות מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים, ועניינם האישי של המבקשים אינו מצדיק התערבות בהחלטות הקודמות. בנוסף, המבקשים לא הסבירו מדוע לא שילמו במועד ובית המשפט המחוזי לא מצא כל טעות בפסקי הדין הקודמים. טענת המבקשים כי המשיב גם לא עמד בהתחייבויותיו אינה רלוונטית, שכן אין בה כדי לשנות את העובדה שהמבקשים לא מילאו את חובתם. ככלל, מדובר במקרה פשוט של החמצת מועד ללא הצדקה להארכה, ובקשת רשות הערעור נדחית.