פש"ר 1395/08

תקציר

כבוד השופטת ורדה אלשיך פסקה במקרה של הפרת הלוואה. סגן הנשיא דחה את פרשנות מגדל חברה לביטוח לחוק, שהייתה מאפשרת להם להעמיד הלוואה העולה על מחצית הכספים הפנויים בקופת הגמל של החייב. אלשיך טען כי ההוראה המפורשת המגבילה הלוואות כאלה ברורה ואין לפרש אותה באופן יצירתי. היא הדגישה כי כוונת המחוקק מאחורי התקנה הייתה להבטיח את ודאות הכספים ולהגביל עסקאות פיננסיות בין הצדדים. מכיוון שהכספים נותרו בקופה, הם כפופים לאותן מגבלות, והתנהלותה של מגדל במתן הלוואות מעבר למותר הייתה בלתי חוקית. עם זאת, החלק הבלתי חוקי של ההלוואה אינו יכול לבטל את החוזה כולו. לפיכך, על מגדל להעביר את יתרת הכספים לנאמן המנהל את נכסי החייב ולהגיש תביעת חוב. לנאמן, בתורו, יש את הזכות לנכות את החלק המשפטי של ההלוואה מן הכספים העומדים לרשות החייב. פסק הדין מחזק את המגבלות על מתן הלוואות למבוטחי קופות גמל, ומאשר כי עסקאות כאלה חייבות לעמוד בחוק. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.