ע"פ 6149/11
פסק-דין עליון
תקציר
תיק הערעור נסוב סביב גזר דינו של נאשם שביצע עבירות מין בקטין במסגרת התא המשפחתי. בית המשפט החליט לדחות את הערעור, תוך שהוא מאשרר את העונש שקבע בית המשפט המחוזי. זאת, משום שגזר דינו של בית המשפט המחוזי ערך איזון ראוי בין השיקולים הנדרשים, ולא נפלה טעות מהותית או בולטת המצדיקה התערבות של הערכאה העליונה. עניינו של המערער בהודאתו של המערער בביצוע מעשה סדום ומעשה מגונה בנער צעיר במשך שלוש שנים, תוך גרימת מצוקה נפשית קשה. בית המשפט הכיר בחומרתן של העבירות, והדגיש את הצורך בענישה מחמירה כדי להרתיע מפני עבירות כאלה ולהגן על הציבור. גורמים כגון חוסר תובנה של המערער, הרשעה קודמת בעבירות דומות והערכת מסוכנות בינונית עד גבוהה תמכו אף הם בפיטורים. בית המשפט הכיר בחומרת העונש אך לא מצא עילה להתערבות, נוכח חומרת העבירות, הנזק שנגרם והסכנה הנשקפת מהמערער. דחיית הערעור נתפסה כדרך הפעולה הראויה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6149/11 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (31.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.