ת"א 52832-12-15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה להארכה להגשת כתב הגנה וכן לדחייה על הסף. על פי פסק הדין בעניין בובליל, הארכה תהיה ראויה רק בנסיבות חריגות, ונראה כי אין מדובר במקרה כזה. השופטת קבעה כי סיכוייה של בקשת המבקש לדחייה על הסף אינם גבוהים דיים כדי להצדיק חריגה מהכלל. יתר על כן, השופט ציין כי המשאבים הנדרשים להגנה מפני התביעה אינם בלתי מידתיים דיים כדי להצדיק הארכה. הואיל וקיימות מחלוקות עובדתיות הטעונות בירור, קבעה השופטת כי יש לנקוט בדרך הפעולה הרגילה, כאשר המבקש מגיש כתב הגנה, שלאחריו ניתן להכריע בטענות לדחייה על הסף. המבקש נדרש להגיש הצהרה זו עד ליום 22 במאי 2016 והוא יכול גם להגיש בקשה להעברת המקום ולקביעת ערבות באותה עת. כן ניתנה ההחלטה בדבר הוצאות שנפסקו למשיב, שעל המבקש לשלם בתוך 30 יום.