בג"צ 951/06
פסק-דין עליון
תקציר
המפקח הכללי של משטרת ישראל הורה על סגירת בית קפה אינטרנט בירושלים למשך שנה לפי הפקודה למניעת טרור, 1948, בשל ראיות כי שימש כמקום פעולה של ארגון טרור. העותר, בעל בית הקפה, ערער על חוקיות הצו, וטען כי לעסק שלו אין קשר לטרור וכי הסגירה פוגעת בזכויותיו לקניין ולכיבוש. עם זאת, בג"ץ דחה את העתירה וקבע כי הצו מבוסס על ראיות מוצקות ועומד באמות מידה חוקתיות. בית המשפט קבע כי הסגירה נועדה למנוע פגיעה מיידית בשלום הציבור ובסדר, שירתה תכלית חברתית מהותית והיוותה מענה מידתי לסיכון הנשקף מפעילות בית הקפה. בהיעדר ראיות לשינוי נסיבות, אישר בית המשפט את הכרזתה הקודמת של הממשלה על הארגון הרלוונטי כארגון טרור. השופטים הגיעו למסקנה כי צו הסגירה היה אמצעי מוצדק להבטחת שלום הציבור, ואין מקום להתערב בשיקול דעתה של המשטרה. השופט ס' ג'ובראן והשופטת א' חיות הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
בג"צ 951/06 עזרא שטיין נ' רב ניצב משה קראדי, עליון (30.4.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.