LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"י 56010-05-13

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך56010-05-13
📂
סוג הליךמ"י
📅
תאריך11 ביוני 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אביבה פיטו
👨‍⚖️
שופטיםשאול אבינור

תקציר

מדובר באישה שנעצרה ללא הצדקה על ידי משטרת ישראל ונעצרה למשך הלילה בחשד להטרדת קצין שירות בתי הסוהר. לא נמסר לה על זכותה לעורך דין ולא נשלחה בקשה לסנגוריה הציבורית לסנגוריה הציבורית, תוך פגיעה בזכותה להיוועץ בעורך דין. המשטרה ביקשה להאריך את מעצרה לצורך הערכה פסיכיאטרית ראשונית, אך בית המשפט דחה בקשה זו והורה על שחרורה בערבות. השופט פירט את חובות המשטרה ליידע חשודים בדבר זכויותיהם, ובפרט חסרי אמצעים, ואת חשיבותה של הזכות להיוועץ בעורך דין, החורגת מהשלב החקירתי ומסייעת לחשודים לנווט במערכת המשפט. השופטת מתחה ביקורת על הנוהל אד-הוק של המשטרה להעברת בקשות לסנגוריה הציבורית, שגורם לא פעם לכשלי תקשורת ולפגיעה בזכויות חשודים. הם הנחו את המשטרה לקבוע נוהל העברה מסודר והורו להעביר את ההחלטה להנחיות הגורמים הרלוונטיים. ההחלטה הדגישה את הצורך ברפורמה דחופה שתמנע הפרות נוספות של זכויות האדם ותבטיח את כיבוד זכויות החשודים, והזכירה לסנגוריה הציבורית את תפקידה בהקלת התהליך.

חקיקה מקושרת

חוק הסניגוריה הציבוריתחוק סדר הדין הפליליתקנות הסניגוריה הציבורית

מ"י 56010-05-13 מדינת ישראל נ' אביבה פיטו, שלום (11.6.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית