ת"צ 22300-05-15

תקציר

בית המשפט קובע כי הדיונים בתיק יימשכו כסדרם, לרבות המענה לבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית, שכן בקשת המשיב לדחייה עד להכרעה בבקשתם לסילוק על הסף אינה צפויה להיענות. השופטת מדגישה כי דחייה על הסף של בקשה לתביעה ייצוגית היא צעד חריג, ונראה כי המקרה הנוכחי אינו עומד בקריטריונים לצעד כזה, התלוי בבהירות וביעילות של הטענות שהוצגו. השופטת מציינת כי פיצול הדיון למספר שלבים שמור בדרך כלל לתביעות רגילות, ויש לנקוט משנה זהירות כאשר מדובר בתובענות ייצוגיות. מאחר שהתנאים לדחיית הליכים אזרחיים אינם מתקיימים במקרה זה, וכדי להימנע מעיכובים מיותרים, קובעת השופטת מועדים ברורים להגשת הבקשה לדחייה על הסף ולתגובות שבעקבותיה. החלטה זו ניתנת בהיעדר שני הצדדים, וניתנת ארכה עד ינואר 2016 לתגובת וריפון לבקשת אישור התביעה הייצוגית, תוך התחשבות במורכבות התיק.