תלה"מ 42474-06-20
פסק-דין משפחה ירושלים
תקציר
התובע, המשלם מזונות לנתבע בגין שלושת ילדיהם הקטינים, הגיש תביעה בה ביקש לבטל את חובת המזונות שלו כלפי הנתבע בעילה של שינוי נסיבות. הסדרי הראייה המורחבים, הכוללים כעת לינה אצל התובע, הגדילו משמעותית את הוצאותיו. זאת ועוד, הוריו של התובע אינם מעניקים לו עוד סיוע כלכלי, והכנסותיו של הנתבע גדלו מאז פסק הדין הקודם. עוד ציינה התובעת כי אחד הילדים מקבל קצבת נכות משמעותית. מנגד, טען הנתבע כי לא חל שינוי נסיבות המצדיק שינוי בגובה המזונות. לטענתה, התובע לא שילם את חלקו בהוצאות החריגות של הילדים וכי הוריו עדיין תומכים בו. בית המשפט מצא כי חל שינוי נסיבות משמעותי ופסק לטובת התובע. בית המשפט קבע כי שני ההורים יישאו בהוצאות הילדים בהתאם להכנסותיהם הפנויות, שנמצאו כ-9,000 ₪ לנתבעת וכ-3,900 ₪ לתובע. בית המשפט שקל גם את הזמן שכל הורה מבלה עם הילדים ואת חלקו בהוצאות הילדים, לרבות צרכים תלויי שהייה וצרכים שאינם תלויים בשהייה. התובע חויב לשלם לנתבע בין 450 ₪ ל-540 ₪ בחודש עבור חלקו בצרכי הילדים שאינם תלויים בשהייה. בנוסף, על התובע להפריש 30% להוצאות החינוך והבריאות של הילדים שאינן מכוסות בקצבת הנכות של הילד הצעיר, ואילו הנתבע יתרום 70%. הנתבע יקבל את קצבת הנכות וישתמש בה למימון צרכיו של הילד הנוסף. פסק הדין ייכנס לתוקף בפברואר 2021, ושני הצדדים יישאו בהוצאותיהם המשפטיות.
תלה"מ 42474-06-20 פלוני נ' פלונית, משפחה (20.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.