ה"פ 1231/04

תקציר

המבקשים, חברי אגודה שיתופית, ביקשו לחלק את מניות אגודת תנובה לשיווק תוצרת חקלאית באופן שווה בין חברי האגודה. החברה המשיבה טענה כי יש לחלק את המניות לפי היקף השקעתו של כל חבר במניות, המשתנה בהתאם לפעילות השיווקית שלו. בית המשפט מצא כי האגודה גבתה תשלום שונה מהחברים בגין המניות לאורך השנים, והצמיד את החיובים לתוצרת ששווקה על ידי כל אחד מהחברים. משכך, קבע בית המשפט כי חלוקה דיפרנציאלית של המניות מכבדת את קניינו האישי של החברים ומהווה הבחנה סבירה. זאת ועוד, התנהלות המבקשים הצביעה על קבלתם את החלטת האגודה ואת הליך החלוקה, וטענתם לאי שוויון לא הייתה משכנעת. משכך, דחה בית המשפט את תביעת המבקשים לחלוקה שווה והורה להם לשלם את הוצאות המשפט של המשיב. עקרון השוויון באגודה שיתופית לא חל על קניינו הפרטי של החברים, והליך קבלת ההחלטות באגודה לא הוכח כבלתי חוקי או כמתנהל בחוסר תום לב. המבקשים מנועים מלערער על ההחלטה בשל עיכובם והשתתפותם בהליך.