LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 76124-12-20

פסק-דין שלום בת ים

📋
מספר הליך76124-12-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבת ים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפנחס ואח' נ' ש. שטרית הנדסה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםש. שטרית

תקציר

השופט מקבל במידה רבה את טענות התובעים נגד היזם הנתבע. התובעים רכשו דירה מהנתבע אך חוו עיכובים משמעותיים בתפיסת החזקה, כמו גם ליקויי בנייה ונושאים נוספים. השופט מורה לנתבעת לשלם לתובעים פיצוי בסך 15,912 ₪ בגין ליקויי בנייה, בתוספת 62,083 ₪ בגין איחור במסירת הדירה. השופטת גם פוסקת לתובעים פיצויים לא ממוניים בסך 10,000 ₪, שכן הנתבעת לא תיקנה את הליקויים במלואם גם לאחר ביקורים רבים בדירה וגרמה לעוגמת נפש. טענות התובעים לאובדן דמי עבודה ומחיר מכירה מופחת עקב אי רישום הבית המשותף נדחות, הראשונה מחוסר ראיות והשנייה מחוסר ראיות והשנייה משום שהתובעים לא הצליחו להוכיח קשר סיבתי בין האיחור למחיר המכירה. כמו כן, השופט מורה לנתבעת להשיב לתובעים שכר טרחת מומחה (3,042 שקל), אגרות בית משפט (6,472 ש"ח), מחצית משכרו של מומחה בית המשפט (5,000 ש"ח) והוצאות שכר דירה (5,000 ש"ח). לבסוף חויב הנתבע לשלם לתובעים הוצאות משפט (14,514 ₪) ושכר טרחת עורך דין (5,000 ₪). הסכום הכולל שתשלם הנתבעת לתובעים הינו 108,508 ₪, שישולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק המכר (דירות)

ת"א 76124-12-20 פנחס ואח' נ' ש. שטרית הנדסה בע"מ, שלום (31.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית