רע"פ 2073/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור של המבקש בתיק שעניינו הרשעתו של המבקש בעבירות שבוצעו נגד שוטר. בית המשפט אישר את החלטות הערכאות הנמוכות יותר, ומצא ראיות מספיקות להרשעת המבקש מעבר לספק סביר. המבקש טען כי יש צורך במסדר זיהוי כדי לבסס את זהותו כמבצע, אך בית המשפט הסכים עם הערכאות הקודמות כי יש כבר די ראיות וכי המבקש אינו נדרש להציג ראיות נוספות. בית המשפט גם לא מצא עילה להתערב בקביעות המהימנות של הערכאות הנמוכות יותר בנוגע לעדויות השוטרים ועדי ההגנה של המבקש. זאת ועוד, גם טענת המבקש לאכיפה בררנית נדחתה מחוסר ראיות. מאחר שהבקשה לא עמדה בקריטריונים של מקרים חריגים המעלים אינטרסים משפטיים או ציבוריים מהותיים, ולא מצא טעם לערער על החלטות הערכאות הנמוכות, דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור. כתוצאה מכך, חויב המבקש לרצות את עונשו כפי שנקבע בעבר.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2073/17 נאיף אלסאנע נ' מדינת ישראל, עליון (11.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.