LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 9052/01

החלטה עליון

📋
מספר הליך9052/01
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך3 בינואר 2002
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאליהו רווח נ' הום סנטר סניף ערד
👨‍⚖️
שופטיםעודד שחם

תקציר

המבקש, שאינו מיוצג, הגיש בקשה להארכת מועד לערעור על פסק דין שניתן נגדו בבית משפט לתביעות קטנות. המבקש טען, כי פסק הדין הוצג בפניו ביום 10.9.01, ובקשתו להארכה הוגשה ביום 19.11.01, לאחר תום 30 הימים. המבקש הודה באיחור אך ייחס אותו למחלתו. בית המשפט בחן את הנושא ומצא כי מצבו הבריאותי של המבקש בתקופה הרלוונטית לא מנע ממנו להגיש את הבקשה לחופשה לערעור במועד. יתר על כן, המבקש לא פעל בחריצות; לא נמצא קשר סיבתי בין מחלתו לבין ההארכה המבוקשת. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין טעם מיוחד המצדיק את היענות לבקשת המבקש להארכה ולכן דחה את הבקשה. ההחלטה התקבלה ביום 3.1.2002 ללא צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין)

בש"א 9052/01 אליהו רווח נ' הום סנטר סניף ערד, עליון (3.1.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית