LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 6827-11-11

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך6827-11-11
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך15 בינואר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםד"ר י. שגב ושות' עורכי דין נ' רוני מאנה
👨‍⚖️
שופטיםשבח יהודית

תקציר

משרד עורכי דין, ד"ר י. שגב ושות', ייצג את המשיבים בתביעה נגד ארקדי גאידמק וכעת מבקש לגבות מהם שכר טרחה. המשרד והמשיבים הסכימו ליישב את הסכסוך באמצעות בוררות. הבורר דחה את טענות משרד עורכי הדין כי על המשיבים לשלם לו 15% מהסכום הכולל הנקוב בהסכם הפשרה עם גאידמק, וכן 15% מסכום התביעה שכנגד, וקבע כי שכר הטרחה המגיע לו התבסס על טובת ההנאה שקיבלו המשיבים בפועל. הבורר אף הורה למשרד עורכי הדין לפצות את המשיבים בסכום של 435,353 ₪, שכלל מקדמות והוצאות משפט. שני הצדדים הגישו בקשות לתיקון פסק הבוררות. הבורר נעתר לבקשת המשיבים ופסק להם ריבית על סכום ההחזר, אך דחה את בקשת משרד עורכי הדין, שביקש להגדיל את אחוז שכר הטרחה. משרד עורכי הדין עתר לביטול פסק הבורר ותיקונו, בטענה כי הבורר חרג מסמכותו, לא נתן למשרד הזדמנות להתגונן וקבע קביעות סותרות. בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה ודחה את העתירה, תוך שהוא מאשר את פסק הבורר ואת החלטת התיקון. בנוסף, הורה בית המשפט למשרד עורכי הדין לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

הפ"ב 6827-11-11 ד"ר י. שגב ושות' עורכי דין נ' רוני מאנה, מחוזי (15.1.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית