רע"א 6590/10

תקציר

בפסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה נדחה ערעור, שביקש להוסיף תובעים נוספים לתביעת נזיקין נגד מדינת ישראל בנוגע למותם של שוטרים פלסטינים בשנת 2002. התביעה האשימה את צה"ל בגרימת מוות ברשלנות במהלך פעולות צבאיות, שהוגשה בשנת 2005 על ידי עזבונו ויורשיו של המנוח. בתחילה דחה בית המשפט את בקשת המדינה לדחות את התביעה בהנחה של תקופת התיישנות של שנתיים. במקום זאת, הוחלט כי סוגיה זו תוכרע בדיון מלא. חמש שנים לאחר מכן ניסו התובעים לתקן את התביעה כך שתכלול יורשים נוספים, אך בית המשפט דחה זאת בעת שאישר את בקשת המדינה לחייב את התובעים בתשלום פיקדון להוצאות משפט בשל מעמדם כתושבי חוץ. בית המשפט טען כי עיזבון אינו ישות משפטית שניתן לתבוע או להיתבע, והתביעה הייתה צריכה להיות מוגשת על ידי כל היורשים, היורשים יחד את נכסי העיזבון. למרות חששותיה של המדינה כי הוספת תובעים נוספים עוקפת את תקופת ההתיישנות, נקבע בפסק הדין כי התביעה לא שינתה באופן מהותי את עילתה המקורית בכך שהוסיפה את היורשים הנוספים הקשורים לתביעות העיזבון. בסופו של דבר, החליט בית המשפט כי ניתן לתקן את ההצהרה כך שתכלול יורשים נוספים תוך הסרת העיזבון מרשימת התובעים, ואישר את הפסיקה המחייבת את התובעים להפקיד ערבות. עם זאת, לא הוטלו הוצאות בגין ההליך. פסק הדין הסופי התקבל על ידי שופטים נוספים, תוך הדגשה כי על הצדדים החוקיים להכריע בתביעות, ולהבטיח צדק מהותי מבלי לשנות את עילת התביעה המקורית של התביעות.