ת"א 26303-06-13

תקציר

המבקש מבקש לדחות את התביעה שהוגשה נגדו מחוסר סמכות, או לחילופין להעביר אותה לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים. בעבר התקיימו למבקש יחסי עבודה עם המשיב 1, אשר הופסקו והוא הועסק על ידי המשיבה 3. בעקבות זאת הגישו המשיבים 1 ו-2 תביעה בסך 700,000 ₪ נגד המבקש והמשיבים 3 ו-4 בגין הפרת זכויות יוצרים ושימוש שלא כדין במידע מסחרי. לטענת המבקשת, התביעה מצויה בסמכותו של בית הדין לעבודה, שכן היא נוגעת ליחסי עובד-מעביד עם המשיב 1. המשיבים 1 ו-2 מתנגדים לבקשה, בקובעים כי טיב היחסים אינו רלוונטי להאשמות, וכי יש לדון בתביעה נגד המבקש בבית המשפט המחוזי יחד עם הטענות נגד המשיבים 3 ו-4. בית הדין קובע כי לבית הדין לעבודה סמכות שיפוט בלעדית בתביעה נגד המבקשת, בכל הנוגע לגניבת סודות מסחריים, ומערכת היחסים בין המבקשת לבין המשיב 1 צריכה להיבחן על ידי בית הדין לעבודה. לפיכך, התביעה נגד המבקשת מועברת לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, שם נדונה תביעת המבקש כנגד המשיב 1, כאשר המשיבים 1 ו-2 נדרשים לתקן את התביעה. כן חויבו המשיבים בהוצאות המבקש בסך 3500 ₪.