ת"א 66253-03-18

תקציר

המבקש ביקש להגיש כתבי בית משפט לנתבע זר, הנתבע מס' 2, באמצעות אנשי הקשר המקומיים שלו, המשיבים. על פי תקנה 482 לתקנות סדר הדין האזרחי, הדבר אפשרי בהתקיים שני תנאים: ראשית, בין הנתבע הזר לבין המשיב המקומי מתקיימים "יחסים אינטנסיביים", ושנית, המשיב המקומי עוסק באותו עסק או עבודה כמו הנתבע הזר. המבקש לא הביא ראיות מספיקות לכך שאחד מהתנאים התקיים נכון למועד ההמצאה הנטענת. ראשית, המסמכים שנמסרו על ידי המבקש היו מיושנים ולא הספיקו כדי להוכיח מערכת יחסים אינטנסיבית נוכחית. יתר על כן, הקשרים העסקיים לא היו ברורים, וקשרי המשפחה בין הנתבע למשיב לא הספיקו כדי לעמוד בתנאי התקנה. המבקש גם לא עמד בדרישות לשרת את המשיבים כנמענים מוסמכים של מסמכי בית המשפט, כמפורט בתקנות 477 ו-478. לבסוף, טענתו החלופית של המבקש, לפיה לנתבע הייתה ידיעה ממשית על ההליך, אינה מצדיקה תוצאה שונה, שכן ידיעה אינה מקנה סמכות בינלאומית. לפיכך, נדחתה בקשת המבקש לשרת את הנתבע באמצעות המשיבים. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשיבים, ואם לא יגיש בקשה להיתר המצאה כדין בתוך 30 יום, תימחק התביעה נגד הנתבעת מס' 2.