ע"א 541/67
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין סובב סביב תאונת דרכים ותביעת פיצויים שהוגשה לאחר מכן נגד הנהג והמדינה כרשות הדרכים. המדינה, מצידה, שלחה הודעת צד ג' לחברת מקורות, בהתבסס על סעיף שיפוי ברישיון שבידי מקורות מהמדינה. הרישיון אפשר ל"מקורות" להעביר קו מים מתחת לכביש שבו אירעה התאונה. הערעור והערעור שכנגד מתמקדים בחלוקת האחריות בין מקורות למדינה. בית המשפט העליון קבע כי סעיף השיפוי בהסכם הרישיון מכסה נזקים שנגרמו כתוצאה מהעבודות שביצעה מקורות, לרבות שיבושים בכביש. בנוסף, בית המשפט פירש את הסעיף כך שיכלול רשלנות מצד המדינה, שכן אחריותה של המדינה כרשות דרכים נובעת מחובת הזהירות שלה כלפי הציבור. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי רשלנות תורמת מצד המדינה אינה פוטרת את מקורות מחובתה החוזית לשפות את המדינה. השופטים הסכימו כי המדינה זכאית לשיפוי מלא, דחו את הערעור וקיבלו את הערעור שכנגד. לפיכך, "מקורות" אחראית לשפות את המדינה על מלוא היקף הנזק שעליה לשאת.
ע"א 541/67 חברת מקורות בע"מ נ' נועה שאלתיאל, עליון (15.5.1968)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.