ת"מ 105/03

תקציר

פרשת אירית ראשון לציון נ' עיריית ראשון לציון, סובבת סביב מכרז להפעלת גני ילדים בראשון לציון. התובעת, מאיה בן בסט, טענה כי העירייה הייתה צריכה להכריז עליה כזוכה במכרז בעילות משפטיות שונות ולבקש פיצוי על הרווח שהייתה מרוויחה אילו זכתה. עם זאת, השופטת, אחיטוב נורית, דחתה את הטענה, ולא מצאה כל הצדקה לטענותיו של בן בסט. פסק הדין סוקר בהרחבה את הרקע העובדתי, טענות הצדדים והדיון בתביעות מנהליות, תביעות סף, עילות להתערבות בהחלטות מכרזיות וטיעוניה השונים של התובע. השופטת נורית קבעה כי הליך המשא ומתן אינו המשך המכרז, ודחתה את טענותיו של בן בסט בדבר הליך לא תקין, ניגוד עניינים וחוסר סבירות. בנוסף, השופטת לא מצאה ראיות לנזק ראייתי ודחתה את תביעת הפיצויים, תוך שהיא מצווה על התובע לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪ + מע"מ.