עת"מ 136/09

תקציר

העותרת והמשיבה מס' 2 התמודדו במכרז מינורי לביצוע עבודות פיתוח בבית עלמין. במסגרת המכרז נדרשו המציעים לצרף להצעותיהם מספר מסמכים, לרבות אישור הנהלת חשבונות. המשיבה מס' 2 לא צירפה את התעודה, אך הייתה לה תעודה תקפה בעת הגשת הצעתה. העותרת ביקשה מבית המשפט להכריז על ביטול זכייתה של המשיבה מס' 2, בטענה כי אי צירוף התעודה מהווה פגם מהותי הפוגע בעקרון השוויון בין המציעים. המשיבים טענו כי מדובר בטעות טכנית הנובעת מהסחת דעת, וכי לוועדת המכרזים שיקול דעת להכשיר את הליקוי. בית המשפט הסכים עם המשיבים, וראה בכך פגם טכני שכן למשיבה הייתה התעודה הנדרשת, ואי צירופה לא פגע בעקרונות השוויון והתחרות ההוגנת. בנוסף, בית המשפט לא מצא חוסר תום לב במעשיו של המשיב. מאחר שהליקוי היה טכני והתגובה הייתה סבירה, דחה בית המשפט את העתירה וקבע כי העותרת תשלם את הוצאות המשיבים.