LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"מ 53422-11-20

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך53422-11-20
📂
סוג הליךער"מ
📅
תאריך13 בינואר 2021
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה גור נ' ביטוח בטוח א.ס סוכנות לביטוח פנסיוני בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרועי פוליאק, אילן סופר, לאה גליקסמן

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור בשל אי הגשתו על ידי המערער בתוך המועד האחרון של 30 יום, כאמור בתקנה 73. המערערים טענו כי טעותם בהכללת ראש השנה ויום כיפור במניין הימים היוותה "טעם מיוחד" להארכת המועד, אך השופטים קבעו כי מדובר בטעות שניתן היה לגלותה, ולכן אינה מצדיקה הארכה. יתר על כן, השופטים הסכימו עם החלטת הרשם כי הבקשה להארכה אינה ראויה להתקבל, שכן אין בה תצהיר התומך בטענות העובדתיות שהוצגו, וזו דרישה לבקשות מסוג זה. עוד ציינו השופטים כי סיכויי הצלחתו של המערער בערעור היו מזעריים, שכן החלטת בית המשפט המחוזי הייתה מנומקת היטב והתבססה על קביעות עובדתיות שבדרך כלל אינן מופרעות בערעור. משכך, נדחה הערעור, והמערער חויב בהוצאות המשיבים, בסך 4,000 ₪, בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)תקנות בית הדין לעבודה (פגרות)

ער"מ 53422-11-20 שלמה גור נ' ביטוח בטוח א.ס סוכנות לביטוח פנסיוני בע"מ, עבודה ארצי (13.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית